• الخميس. نوفمبر 9th, 2023

العالم يتكاتف لمكافحة الفيروس التاجي. يمكن أن نفعل الشيء نفسه لأزمة المناخ

مارس 20, 2020

«كورونا» الفيروس التاجي وتغير المناخ قضيتان مختلفتان بطبيعتهما، إلا أنهما يشتركان في سمة مهمة: أن كلاهما أزمتان عالميتان تهددان حياة الملايين من الناس.
ومع ذلك، فقد دفعت إحداهما كأزمة عالمية العالم لاتخاذ إجراءات صارمة واسعة النطاق من دول في جميع أنحاء العالم.
كما Covid-19، المرض الناجم عن الفيروس، جعل الحكومات والشركات والأفراد في جميع أنحاء العالم يتخذوا تدابير غير مسبوقة، وقت الحرب.
وقد تم إغلاق البلدان، وإغلاق المدارس، وإلغاء الأحداث، وإغلاق المصانع، وطلب من الملايين العمل من المنزل وتم الإفراج عن أموال الطوارئ. لم تكن هناك تكلفة اقتصادية أكبر من أن تكبح انتشار المرض.
يثبت الفيروس التاجي أنه من الممكن إجراء تغييرات جذرية وتضحيات اقتصادية لإنقاذ الأرواح.
منذ عقود، طالب العلماء بأخذ أزمة المناخ على محمل الجد. ولكن على الرغم من الاتفاقيات الدولية العديدة، كانت الحكومات بطيئة في اتخاذ إجراءات للحد من انبعاثات الكربون.
قالت الدكتورة دونا غرين، الأستاذة المساعدة «إن الأمر يؤلم في الواقع لأنه يظهر أنه على المستوى الوطني أو الدولي، إذا احتجنا إلى اتخاذ إجراء يمكننا فعله. فلماذا لم نتأقلم مع المناخ؟ وليس بالكلمات، بل بالأفعال الحقيقية».
تستمر انبعاثات الاحتباس الحراري الناتجة عن النشاط البشري في الارتفاع، ويستمر تلوث الهواء في خنق المدن، والعالم في طريقه إلى الاحترار بمقدار 3 درجات مئوية فوق مستويات ما قبل العصر الصناعي.
فلماذا لم تفعل الحكومات المزيد لحماية مواطنيها من تأثير تغير المناخ؟
تغير المناخ هو أزمة صحية عالمية
أزمة المناخ هي أيضا حالة طوارئ صحية عالمية.
ووفقًا لمنظمة الصحة العالمية، فإن تلوث الهواء يقتل 7 ملايين شخص كل عام. وجدت دراسة حديثة أن الهواء السام يقصر الحياة في جميع أنحاء العالم بما يقرب من ثلاث سنوات في المتوسط.
فإن حياة كل طفل يولد اليوم ستتأثر بشدة بتغير المناخ.
ووفقًا لجامعة جونز هوبكنز، التي تتتبع الحالات التي أبلغت عنها منظمة الصحة العالمية ومصادر إضافية، فإن الفيروس التاجي الجديد، الذي تم اكتشافه في الصين في منتصف ديسمبر، قتل حتى الآن حوالي 8000 شخص، وأصاب حوالي 200.000 في أكثر من 100 دولة.
كان تأثير الفيروس مفاجئًا ومثيرًا.
إن حصيلة أزمة المناخ بطيئة وثابتة – ولكنها ليست أقل فتكاً.

جزء من الاختلاف في الاستجابة للأزمتين هو أن الفيروس، بالنسبة للعديد من الناس، هو تهديد فوري وملموس. الفيروس يصيب الناس الآن وهو المصدر الذي لا جدال فيه لمرضهم.
قال غرين: «يمكنك وضع جزيء فيروس أسفل المجهر ورسم صورة له، الأمر يبدو مخيفًا. فيمكنك أن توضح عندئذ كيف يمكنك التعامل مع هذا الفيروس بعينه، وتطوير لقاح واتخاذ خطوات للاستجابة».
أزمة المناخ ليست فيروسا. إن الأمراض التي تسببها والمخاطر التي تشكلها تأتي من خلال طرف ثالث – التلوث والفيضانات والجفاف – مما يمنح منكري أزمة المناخ فرصة للقول بأن سببها عوامل أخرى.
قال ميرو كورينها ، المؤسس المشارك لبرنامج Our Daily Planet في واشنطن: «فيما يتعلق بحياتهم، وكونها أزمة وجودية وتهديدًا، لا أعتقد أن ذلك يحدث فورًا كشيء مثل الوباء». منصة الأخبار البيئية القائمة على. «إنهم يسمعون أن تغير المناخ شيء قد يتوقف في المستقبل، وربما لن يصيب مجتمعهم».
كانت البلدان التي سنت تدابير الكشف المبكر عن الفيروس التاجي، وسرعان ما خصصت الموارد الطبية وأصدرت تدابير للمسافة الاجتماعية، أفضل حالا من البلدان التي كانت أبطأ في الاستجابة.
كوريا الجنوبية، على سبيل المثال لديها واحدة من أسوأ الفاشيات خارج الصين لكنها تحركت بسرعة لإجراء اختبار واسع النطاق، وفي الأسابيع الأخيرة، استقر عدد الحالات.
هناك مخاوف من أن الدول الأخرى، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، تتحرك بعد فوات الأوان. توقعت دراسة حديثة أجراها علماء الأوبئة في المملكة المتحدة أن محاولات إبطاء -بدلاً من التوقف الفعال أو قمع- الفيروس التاجي الجديد يمكن أن تطغى على عدد أسرّة المستشفيات للعناية المركزة المتاحة وتؤدي إلى حوالي 250.000 حالة وفاة في المملكة المتحدة وأكثر من مليون في الولايات المتحدة.
ينطبق نفس درس التأهب هذا على أزمة المناخ.

تحتاج البلدان إلى التحرك بسرعة للتخفيف من أسوأ السيناريوهات المناخية في المستقبل، بدلاً من انتظار ذروة الكارثة قبل التصرف.
يمكنهم القيام بذلك عن طريق الحد من الانبعاثات، وتطوير التكنولوجيا الخضراء وتنفيذ سياسات مناخية فعالة.
نعلم ما يجب فعله -لوقف انتشار الفيروس التاجي ولمكافحة تغير المناخ- لكن العديد من البلدان التي تنتج معظم الغازات التي تحتجز الحرارة تنتظر حتى يفوت الأوان.
كما هو الحال في بعض الأماكن، كان الناس بطيئين في تبني النصائح التي ينصح بها الأطباء عن بُعد لمكافحة انتشار الفيروس، وليس هناك عدد كافٍ من البلدان، خاصة تلك التي تنتج أكثر الغازات المسببة للحرارة، تتخذ إجراءات مهمة لخفض الانبعاثات.
كانت إحدى النتائج غير المقصودة للتدابير الصارمة التي فرضتها الصين أثناء تفشي الفيروس التاجي انخفاضًا حادًا في الانبعاثات.
انخفضت مستويات ملوثات الهواء في الصين بنحو 20-30 ٪ في فبراير نتيجة للقيود المفروضة على الصناعة وحركة المرور، وفقًا لخدمة كوبرنيكوس لمراقبة الغلاف الجوي.
وشهدت إيطاليا، التي لديها أكبر تفشي خارج الصين، وأصدرت عمليات إغلاق واسعة النطاق، انخفاضًا كبيرًا في تلوث الهواء، وخاصة انبعاثات ثاني أكسيد النيتروجين.
وأوقف حظر السفر الرحلات الجوية وأزال القدرة على السفر وهو مساهم كبير في انبعاثات الاحتباس الحراري. والعمل من التجارب المنزلية يظهر أنه لا يحتاج الجميع إلى الذهاب إلى المكتب.
ومع ذلك، يتفق معظم الناس على أن إغلاق جميع المصانع فجأة وحظر السيارات من الطرق ليست طريقة مستدامة لمعالجة تغير المناخ. وقد أعربت الحكومات عن مخاوفها بشأن تأثير عمليات الإغلاق والقيود المفروضة على الحركة على اقتصاداتها، وقالت وكالة التصنيف الائتماني إس آند بي جلوبال يوم الثلاثاء إن الفيروس أوقع العالم في ركود عالمي.
لكن علماء المناخ يقولون إن التكيف مع تغير المناخ لا يتطلب إغلاقًا جذريًا فالتكنولوجيا اللازمة لخفض الانبعاثات موجودة بالفعل.
تعد مصادر الطاقة المتجددة بديلاً فعالاً من حيث التكلفة للوقود الأحفوري، مما يجعل التبديل منطقيًا من الناحية الاقتصادية.
وقال غرين: «من الممكن للغاية تحويل اقتصادات بلادنا وعالمنا بالكامل بطريقة مستدامة بطريقة تخفف من المخاطر».