استراتيجية الدفاع الأمريكية تواجه “أزمة غير مسبوقة”

يحذر التقرير من أنه يتعين على أستراليا تنويع شبكة حلفائها في مجال الدفاع حيث تضعف القوة العسكرية الأمريكية

حذر تقرير جديد صادر عن مركز دراسات الولايات المتحدة من أن القوة العسكرية الأمريكية تتراجع وأنها غير مستعدة لخوض حرب مع الصين في منطقة المحيط الهادئ الهندية ، قائلة إن أستراليا يجب أن تتحرك نحو اعتماد مشترك على شبكة من الحلفاء ، في الجيوش الآسيوية خاصة مثل اليابان ، لأمنها.

يقول التقرير ، “تجنب الأزمة” ، إن استراتيجية الدفاع الأمريكية في منطقة المحيط الهادئ الهندية هي “آلام أزمة غير مسبوقة” ، التي نشأت عن عدم تطابق بين طموحها في أن تظل القوة العسكرية المهيمنة في المنطقة ، وقوة مسلحة مفرطة مع السقوط و الموارد الفاشلة.

“في مواجهة المشهد الأمني ​​الإقليمي المتنازع عليه بشكل متزايد ومع وجود موارد دفاعية محدودة تحت تصرفه ، لم يعد جيش الولايات المتحدة مطمئنًا بقدرته على الحفاظ على توازن مواتٍ للقوة في منطقة المحيط الهادئ الهندية”. يقول آشلي تاونشند من مركز الدراسات الأمريكية وبريندان توماس نون.

“على النقيض من ذلك ، تزداد الصين قدرة على تحدي النظام الإقليمي بالقوة نتيجة لاستثمارها على نطاق واسع في الأنظمة العسكرية المتقدمة.”

ستظل الولايات المتحدة ذات نفوذ – لا تزال تنفق على الدفاع على نطاق واسع مثل ثمان أكبر ميزانيات دفاع وطنية ثمينة – لكن جيشها قد مر عليه عقدين من حروب مكافحة التمرد في الشرق الأوسط ، ويواجه التزامات عالمية مستمرة ، والشيخوخة المعدات ، وتخفيضات التدريب.

وبينما تريد أمريكا أن تظل القوة العسكرية المهيمنة في منطقة المحيط الهادئ الهندية ، فإنها تواجه عجوزات متزايدة وتزايد الدين العام ، بالإضافة إلى مقاومة سياسية لاستمرار الزيادات في الإنفاق العسكري.

أخبر Townshend صحيفة الجارديان أن الولايات المتحدة اضطرت إلى إعطاء الأولوية “للإلحاح على الأهمية”.

“على النقيض من ذلك ، لا تتحمل الصين مسؤوليات عالمية ، بل تتحمل مسؤوليات إقليمية”.

يقول التقرير إن أستراليا لم تعد قادرة على الاعتماد على الولايات المتحدة وحدها من أجل أمنها في منطقة المحيط الهادئ الهندية ، وعليها أن تعزز شبكات “الدفاع الجماعي” ، وتجميع قدراتها العسكرية مع قدرات دول التحالف مثل اليابان.

يقول Townshend أنه يتعين على أستراليا أيضًا السعي لزيادة التعاون مع الجيوش الأخرى في المنطقة ، مثل فيتنام وماليزيا وسنغافورة.

“لقد قالت الولايات المتحدة إن آسيا هي أولويتها ، لكنها لا تتصرف كما هي. أصبحت استراتيجية الدفاع الجماعي ضرورية بشكل سريع كوسيلة لتعويض النقص في القوة العسكرية الإقليمية لأمريكا ومواجهة القوة الصينية المتصاعدة “.

يقول التقرير إنه يجب على أستراليا أيضًا التفكير في الحصول على صواريخ برية مضادة للسفن خاصة بها – وهي خطوة تتنبأ بها الورقة البيضاء للدفاع لعام 2016 – وتزيد من مخزونها من الذخائر والوقود “المطلوب للصراع المتواصل”.

تدهورت العلاقات بين الولايات المتحدة والصين على مدار العام الماضي ، ظاهريًا بسبب التجارة ، لكن الخطاب حول نقاط التوتر الأخرى – وخاصة العسكرة الصينية في بحر الصين الجنوبي وهونج كونج وتايوان – ازدادت حدة في الأشهر الأخيرة. أستراليا ، الحليف الاستراتيجي للولايات المتحدة ، وجدت نفسها متورطة باستمرار في النزاع.

هذا الشهر ، اضطرت وزيرة الخارجية الأمريكية ، مايك بومبو ، ووزيرة الدفاع الأسترالية ، ليندا رينولدز ، إلى التكهن بأن الولايات المتحدة تخطط لطلب إذن أسترالي لنشر صواريخها على الأراضي الأسترالية بالقرب من داروين.

ضرب Pompeo لهجة متشددة في سيدني ، قائلا إن أستراليا قد تضطر إلى الاختيار بين تحالفها الاستراتيجي مع الولايات المتحدة ، وأكبر علاقة تجارية مع الصين.

وقال “يمكنك أن تبيع روحك مقابل كومة من حبوب الصويا ، أو يمكنك حماية شعبك” ، معتبراً أن العالم كان سلبياً للغاية في الرد على الصين لأنها “بدأت تتصرف بطرق لم تفعلها من قبل” .

“الجهود المبذولة لسرقة البيانات عبر الشبكات … أو الجهود الرامية إلى عسكرة بحر الصين الجنوبي ، وهو أمر وعد الرئيس شي العالم بأنه لن يفعله ، أو الانخراط في أنشطة حيث يضغطون على دول يائسة للحصول على الموارد وتتركهم محاصرين في الديون المواقف التي لا تتعلق في النهاية بالمعاملات التجارية بل عن السيطرة السياسية “.

وقال إن الولايات المتحدة ستقف إلى بكين ، مطالبًا بالالتزام بالنظام الدولي القائم على القواعد.

كان السفير الأمريكي في أستراليا أكثر تصالحية الأسبوع الماضي ، قائلاً إن أمريكا لم تكن في حرب باردة مع الصين ، ولم تكن تسعى لإثارة حرب ساخنة.

وقال السفير آرثر ب. كولفهاوس جونيور إن الولايات المتحدة “ستدعو” بكين حيث ترى أنها ضرورية ، لكن المشاركة الدبلوماسية ستبقى أساسية. “نحن لا نعيش في حرب باردة على الإطلاق – لقد كنا هناك وفعلنا ذلك وكان الأمر بمثابة فترة طويلة قاسية وصعبة ومكلفة وخطيرة.”